Говорят стк 900 можно использовать в качестве семплера. У меня уже полгода Casio CTK900, ничего сверхпривлекательного я в нём, естественно, не нашел, но всё же, как синтезатор за те, за которые он продаётся, деньги он неплохой. Очень даже согласен с тем, что это действительно хорошее сочетание цена-качество!
Я являюсь обладателем Casio CTK-2000 уже пол-года, очень неплохая штучка, комфортно юзается, тем более если только начинаешь учиться играть на пианино, встроенный режим пошагового обучения прекрасная вещь, звучание вполне устраивает, только неудобно питание сделали, у всех версий разные источники питания, а в общем мне нравится!
У меня Casio CTK-591 уже пять лет, очень даже удовлетворяет, конечно везде есть свои минусы, но они терпимы. Да, есть синтезаторы гораздо лучше и дороже, но для домашнего использования он вполне пригоден. И не у всех есть деньги, чтобы купить даже его.
Не могу понять как записать свою мелодию на "Сasio ctk-810", нажимаю Rec, затем наигрываю мелодию, нажимаю Плэй, далее хочу добавить какой-нибудь звук, нажимаю запись, а он стандартную мелодию включает вместо моей записи.
Ребята, если уж Сasio, то лучше уж выбирайте Yamaha PSR 550 или Yamaha PSR 3000. Имеется в виду не дорогой домашний вариант. Синтезаторы Yamaha во многом сильнее аналогичных моделей Сasio. Последние давно отстали от жизни.
Берут меня сомнения что-то, что у Casio ctk 591 звук такой крутейший, заурядная консерная банка с виду, но для новичка в самый раз (насчёт "полупрофессионального" явно перегиб).

Акцентирую внимание на том, что используются старая допотопная элементная база и схемотехнические решения. Это при условии, когда совеременая база элеткронных компонентов давно ушла вперёд. Разботчики явно не желают догонять и отстают на лет 50. Давно уже есть flash и ОЗУ гигантских размеров, которые позволяют в корне сменить имидж, пирдать ему соверменный функционал. Но после просмотра их каталогов с немерянно завышенными ценами, так и хочтеся поискать тейбл по примению по фейсу. А также запамятовали про гибкое адресное пространство и читая их мануалы диву даёшся - а почему тот-же секвенсор имеет ограничения по объёму памяти, да ещё в килобайтах! Где Видео, где плавающий Банк, где Гигабайтные ОЗУ, где БИОС, мирофон, микшер, процессор и т.д. Где ПО для управления девайсами и записи, чтетия, загрузки и выгрузки банков - партий через компьютер, хотя USB порт в наличии. Загадка та ещё! Почему, например, ограничен банк в той-же CASIO в полупрофессиональной версии 32 пользовательскими (TONE). Вдумайтесь в ЭТИ ЦИФРЫ - 10 ритмов (правда не факт, ингда они могут стать и 8). Где своременые матрицы экранных дисплеев (за что можно поставить в пример CASIO за яркий люмин. матричный экран?) Не понятна мысль инженеров, из года в год представляя такие новые модели. Это напоминает развод. Так и хочется спросить - не пора ли цены поумерить? И это в то время, когда "комические кроабли бороздят просторы вселеной".
Возможно, всё это есть в компьютере. Возможно там просто своих проблем, и связанных с ними ограничений, хватает.

Источник: http://cjcity.ru